Mughal Druck Studio | Fiktive Entwurfsrechnung fuer Werbetaschen
Version 1.0 | 01.11.2026

ERFUNDENE ÜBUNG: Veranstaltungsteam, Texte, Materialzahlen und Belege
sind erfunden. Kein tatsächliches Mughal-Druck-Produkt, vergebenes
Zertifikat, Laborergebnis oder rechtliche Kampagnenfreigabe.

1. Vier Textideen, vier unterschiedliche Arbeitsstände
A: „Umweltfreundliche Tasche“ beschreibt die ganze Tasche.
Offen: Welcher konkrete Vorteil soll mit welcher Grundlage belegt
werden? Eine Materialangabe allein beantwortet das hier nicht.
B: „55 Prozent Recyclingmaterial“ lässt den Gegenstand zuerst offen.
Zur nächsten Abstimmung: „55 Prozent Recyclingmaterial im
Taschenkörper“. Materialunterlage und Variante weiter abgleichen.
C: „Unabhängig zertifiziert“ mit Siegelgrafik. Im Fall sind weder
System noch produktbezogener Nachweis benannt. Der Text wird entfernt;
die Grafik bleibt separat offen. Keine Zertifikatsnummer ergänzen.
D: „Klimaneutral durch Kompensation“. Im Fall liegt nur ein Beleg über
gekaufte Kompensationsgutschriften vor. Diese Produktneutralitätsaussage
wird nicht übernommen; daraus keine Emissionszahl für die Tasche bilden.

2. Rechnen, wenn beide Anteile ausdrücklich bekannt sind
Taschenkörper: 90 g * 55 / 100 = 49,5 g Recyclingmasse.
Beide Griffe zusammen: 10 g * 0 / 100 = 0 g Recyclingmasse.
Gesamtmasse: 90 g + 10 g = 100 g. Weitere Teile sind nicht angesetzt.
Gesamtanteil: (49,5 g + 0 g) / 100 g * 100 = 49,5 Prozent.
55 Prozent gilt hier für den Körper, 49,5 Prozent für das ganze Modell.

3. Alternative: Griffanteil nicht angegeben
49,5 g für den Körper bleiben berechenbar. Recyclingmasse der Griffe
und gesamter Recyclinganteil bleiben unbekannt. Leer bedeutet in der
CSV unbekannt bzw. nicht anwendbar, nie automatisch null.
Nachfrage: Welchen Recyclinganteil nennt die Unterlage für die Griffe?

4. Antworten 1 und 2 sind keine weiteren Entwürfe
Antwort 1 wiederholt nur „55 Prozent“: Bestandteil und Beleg erfragen.
Antwort 2 nennt den Körper und eine Materialunterlage: diese öffnen
und ihren Bezug zur angebotenen Variante lesen.

Die Rechnung belegt keine CO2-Einsparung, Recyclingfähigkeit oder
Wiederverwendbarkeit. UWG-Regeln bleiben ausschließlich in den externen
amtlichen Quellen des Artikels belegt; diese Übung beweist sie nicht.